Может ли один человек изменить общество к лучшему?

Семья, общество, Отечество в жизни человека Человек и общество

Вопрос темы

Способны ли усилия одного человека реально улучшить жизнь окружающих его людей — и в чём может выражаться такое изменение?
В сочинении должен быть буквальный ответ именно на него. Ответ на соседний вопрос — это провал К1, а К1 здесь ключевой.

Ключевые слова

один человекизменитьобществок лучшему

На чём можно строить аргумент

А.И. Солженицын — «Матрёнин двор» читается быстро

Эпизод: Рассказчик после смерти Матрёны понимает, чем она была для деревни, хотя при жизни её считали нелепой и обирали родственники.

На что смотреть: Проверить на этом примере границы слова «изменить»: Матрёна не переустраивала деревенский уклад, но удерживала вокруг себя нравственную норму. Стоит подумать, считать ли такое влияние изменением общества или только сохранением его от распада.

М. Горький — «Старуха Изергиль (легенда о Данко)» читается быстро

Эпизод: Данко выводит племя из леса, освещая путь вырванным из груди сердцем, а спасённый человек затаптывает догорающие угли.

На что смотреть: Здесь одновременно даны и результат поступка, и реакция толпы. Есть смысл спросить, отменяет ли неблагодарность людей ценность сделанного и от кого зависит, закрепится ли изменение.

И.С. Тургенев — «Отцы и дети»

Эпизод: Базаров декларирует необходимость «расчистить место» и отрицает существующий порядок, но конкретной программы переустройства не предлагает.

На что смотреть: Хороший материал для различения разрушения старого и созидания лучшего: стоит обдумать, достаточно ли одной силы личности и убеждённости, чтобы изменение оказалось改 к лучшему, а не просто изменением.

А.П. Чехов — «Крыжовник» читается быстро

Эпизод: Иван Иваныч, глядя на довольного собой брата, говорит о человеке с молоточком, который должен напоминать счастливым о чужом несчастье.

На что смотреть: Рассказ даёт версию влияния через слово и совесть, а не через дело. Подумать, может ли один человек менять общество тем, что мешает ему успокоиться, и почему сам Иван Иваныч сомневается в себе.

В.Г. Короленко — «Дети подземелья (В дурном обществе)» читается быстро

Эпизод: Вася, сын судьи, сближается с Валеком и Марусей и после их истории иначе смотрит на отца и на «дурное общество».

На что смотреть: Пример изменения малого круга: один человек меняет не строй, а отношения между конкретными людьми. Полезно обсудить, с какого масштаба изменение можно называть изменением общества.

Каркас рассуждения

Во вступлении дать прямой ответ на вопрос темы одним предложением — это и будет тезис; сразу оговорить, что понимается под «изменить общество» (масштаб дела или влияние на сознание людей).
Первый пример разобрать как случай удавшегося или состоявшегося влияния: показать поступок героя, его мотив и последствия для окружающих — именно причинную связь, без изложения сюжета.
Второй пример взять как усложнение или спор с первым: случай, где усилие натыкается на сопротивление среды, на неблагодарность или на собственную ограниченность героя.
Свести оба разбора к различению: где изменение было настоящим и к лучшему, а где осталось жестом; сформулировать признак, по которому это различается.
В финале вернуться к формулировке темы и уточнить первоначальный тезис с учётом разобранного — без повторения вступления слово в слово.

Это шаги «что сделать», а не готовые фразы: формулировать нужно своими словами.

Чем эта тема чаще всего портится

Тема чаще всего проваливается уходом в смежный вопрос — про силу характера, подвиг или «роль личности в истории» — вместо ответа именно о том, меняется ли от одного человека общество и становится ли оно лучше.