Может ли сказанное причинить человеку большую боль, чем сделанное, — и почему? В сочинении должен быть буквальный ответ именно на него. Ответ на соседний вопрос — это провал К1, а К1 здесь ключевой.
Ключевые слова
словоранитьсильнее поступка
На чём можно строить аргумент
А. С. Грибоедов — «Горе от ума»
Эпизод: Софья в разговоре с гостями роняет замечание о сумасшествии Чацкого, и слух мгновенно расходится по дому Фамусова.
На что смотреть: Посмотрите, что именно разрушает положение героя: никто не совершает против него никакого действия, работает только слово, подхваченное и многократно повторённое. Подумайте, почему брошенная фраза оказывается действеннее любого открытого выпада и почему от неё невозможно защититься.
А. П. Чехов — «Смерть чиновника» читается быстро
Эпизод: Червяков раз за разом приходит извиняться, и генерал наконец кричит ему «Пошёл вон!».
На что смотреть: Обратите внимание: физически с героем ничего не сделали, произнесены два слова — и этого хватает. Стоит разобраться, чем тут усилено действие слова: тоном, положением говорящего, состоянием самого героя. Хороший повод подумать, что сила слова зависит не только от говорящего, но и от того, кто слушае
И. С. Тургенев — «Отцы и дети»
Эпизод: Базаров в разговоре резко отзывается о Павле Петровиче и его образе жизни, а позже между ними доходит до дуэли.
На что смотреть: Здесь удобно сравнить два способа задеть человека напрямую: словесную насмешку и выстрел. Подумайте, что задело Павла Петровича глубже и что из этого он на самом деле не смог простить.
В. Г. Распутин — «Уроки французского» читается быстро
Эпизод: Директор школы застаёт учительницу за игрой с учеником на деньги и при разговоре называет это преступлением.
На что смотреть: Рассмотрите, как оценка, высказанная вслух человеком с авторитетом, перечёркивает смысл поступка, который на деле был помощью. Направление мысли: слово способно не только ранить, но и переназвать сделанное, и это переименование бывает больнее самого исхода.
А. И. Солженицын — «Матрёнин двор» читается быстро
Эпизод: После гибели Матрёны родня и соседи обсуждают её и оценивают её жизнь.
На что смотреть: Стоит посмотреть, как чужие слова формируют образ человека уже вне его власти — и что в этих оценках ранит рассказчика. Полезно подумать о слове, которое ранит не адресата, а свидетеля.
Каркас рассуждения
Во вступлении разведите два понятия — «слово» и «поступок» — и сразу дайте прямой ответ на вопрос темы одним предложением: это и будет ваш тезис. Избегайте общих рассуждений о важности речи.
Уточните в тезисе условие: не всякое слово ранит сильнее — оговорите, от чего это зависит (кто говорит, при ком, в какой момент). Такая оговорка сразу поднимает работу над уровнем «согласен/не согласен».
Первый литературный пример разберите как доказательство основного тезиса: назовите эпизод, объясните механизм — что именно сделало слово разрушительным, и обязательно свяжите вывод с формулировкой темы.
Второй пример возьмите на сопоставление или на ограничение тезиса: случай, где слово и поступок можно сравнить напрямую, либо где рана от слова заживает, а от поступка — нет. Так вы покажете, что рассуждаете, а не подбираете удобные иллюстрации.
В финале вернитесь к формулировке темы и ответьте на неё ещё раз, но уже с учётом сделанных оговорок — вывод должен быть точнее вступления, а не повторять его.
Это шаги «что сделать», а не готовые фразы: формулировать нужно своими словами.
Чем эта тема чаще всего портится
✕
Тема чаще всего подменяется на соседнюю — «нужно быть вежливым» или «слово имеет большую силу» — и сочинение перестаёт сравнивать слово с поступком, хотя именно это сравнение и есть суть вопроса.