Как новые технологии меняют нашу речь?

Природа и культура в жизни человека Язык и языковая личность

Вопрос темы

Какие именно изменения происходят с речью человека под влиянием новых технологий — и что за этими изменениями стоит?
В сочинении должен быть буквальный ответ именно на него. Ответ на соседний вопрос — это провал К1, а К1 здесь ключевой.

Ключевые слова

новые технологиименяютнаша речь

На чём можно строить аргумент

Евгений Замятин — «Мы»

Эпизод: Записи Д-503: герой ведёт дневник языком инженера — через формулы, числа, технические образы, и сам замечает, что ему не хватает слов для чувств

На что смотреть: Посмотрите, как технизированное сознание героя буквально перестраивает его словарь и синтаксис; отметьте моменты, где он спотыкается, пытаясь выразить нерациональное — это и есть точка, где техника сужает речь

Рэй Брэдбери — «Вельд» читается быстро

Эпизод: Разговоры родителей с детьми в доме, где всё делают машины: реплики становятся короткими, дети говорят с комнатой охотнее, чем с людьми

На что смотреть: Сравните, как герои говорят с техникой и как — друг с другом; обратите внимание на то, что живой диалог в семье фактически исчезает, заменяясь обслуживающими репликами

Антон Чехов — «Радость» читается быстро

Эпизод: Мите Кулдарову важно, что его имя попало в газету — он бежит рассказывать об этом всем, повторяя газетную формулировку

На что смотреть: Здесь можно увидеть более ранний этап того же процесса: новое средство передачи информации меняет то, что человек считает достойным разговора, и даёт ему чужой, казённый язык вместо своего

Александр Солженицын — «Матрёнин двор»

Эпизод: Речь Матрёны — с народными словами, интонациями, которые рассказчик специально отмечает и вслушивается в них

На что смотреть: Материал для контраста: чем живая, укоренённая в быту речь отличается от обезличенной; полезно, если вы хотите рассуждать о том, что технологии вытесняют

Корней Чуковский — «Живой как жизнь»

Эпизод: Разбор «канцелярита» — автор показывает, как шаблонные обороты вытесняют живое слово, и спорит с теми, кто считает любое изменение языка порчей

На что смотреть: Здесь есть готовая рамка для спора с самим собой: изменение языка — не то же самое, что его деградация; используйте это, чтобы усложнить тезис, а не для пересказа

Каркас рассуждения

  1. Во вступлении разверните тему в конкретный вопрос и ответьте на него одним предложением — это ваш тезис; сразу назовите, о каких изменениях пойдёт речь (словарь? длина фразы? способность объяснять сложное? само желание говорить)
  2. Первый аргумент возьмите на то изменение, которое кажется вам главным: опишите эпизод в двух-трёх предложениях и дальше только анализируйте — почему герой говорит именно так и что это о нём сообщает
  3. Второй аргумент постройте не как повтор, а как поворот: либо другая эпоха и другая технология (газета, радио), либо противоположная оценка — язык не портится, а перестраивается
  4. В отдельном ходе проговорите, что меняется не сам язык, а человек и его потребность говорить; это удержит вас от списка «сленг, сокращения, эмодзи»
  5. В финале вернитесь к вопросу вступления и уточните тезис с учётом второго аргумента — не повторяйте его слово в слово

Это шаги «что сделать», а не готовые фразы: формулировать нужно своими словами.

Чем эта тема чаще всего портится

Тема чаще всего портится сползанием в публицистику про смартфоны и сокращения — перечисление «примет времени» без единого литературного эпизода и без ответа на то, что именно происходит с речью и почему.