Почему малодушие Вы считаете или не считаете пороком?

Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека Внутренний мир человека и его личностные качества

Вопрос темы

Является ли малодушие нравственным пороком, то есть виной человека, — или простительной слабостью, за которую нельзя осуждать?
В сочинении должен быть буквальный ответ именно на него. Ответ на соседний вопрос — это провал К1, а К1 здесь ключевой.

Ключевые слова

малодушиепорокпочему (обоснование оценки)

На чём можно строить аргумент

М. А. Булгаков — «Мастер и Маргарита»

Эпизод: Пилат, убедившись в невиновности Иешуа, всё же утверждает смертный приговор, испугавшись доноса и потери должности.

На что смотреть: Посмотрите, что именно делает малодушие виной: герой понимает, как правильно, и имеет власть поступить так — значит, речь о выборе, а не о бессилии. Полезно подумать, почему расплатой оказывается не наказание извне, а бессонница и вечное сожаление.

М. А. Шолохов — «Судьба человека» читается быстро

Эпизод: Ночь в церкви: Соколов слышит, как пленный собирается выдать немцам своего взводного-коммуниста, и останавливает его.

На что смотреть: Здесь есть смысл проверить мысль «малодушие — личное дело слабого человека»: посмотрите, чем оборачивается чужая трусость для других и почему рассказчик переживает случившееся тяжелее, чем бой.

А. П. Чехов — «Смерть чиновника» читается быстро

Эпизод: Червяков, случайно чихнув на генерала в театре, ходит извиняться снова и снова, пока его не прогоняют.

На что смотреть: Малодушие тут не связано ни с войной, ни с опасностью — бояться нечего. Подумайте, порок ли это или уже деформация личности, и можно ли назвать пороком то, что герой сам в себе не видит.

В. Г. Распутин — «Живи и помни»

Эпизод: Андрей Гуськов после госпиталя не возвращается на фронт и тайно живёт близ родной деревни, скрываясь.

На что смотреть: Отправная точка — желание жить, вполне человеческое. Стоит проследить, в какой момент слабость перестаёт быть слабостью и начинает требовать лжи и чужих жертв; и на ком в итоге сказывается расплата.

Л. Н. Толстой — «Война и мир»

Эпизод: Николай Ростов в первом бою под Шенграбеном, раненный, бросает оружие и бежит, не понимая, как его могут убить.

На что смотреть: Хороший материал для различения: испуг неопытного человека и малодушие как устойчивая позиция — одно ли это. Подумайте, что меняется в герое дальше и почему страх сам по себе ещё не порок.

Каркас рассуждения

Развести в черновике два понятия — страх (чувство, которое не выбирают) и малодушие (то, как человек со страхом поступает); от этого различения будет зависеть весь ваш ответ.
Во вступлении дать прямой ответ на вопрос темы одним предложением — это и есть тезис; слово «порок» обязательно должно в нём прозвучать, иначе К1 повиснет.
Первый аргумент строить на случае, где герой мог поступить иначе и знал это, — показать, в чём здесь вина, а не беда.
Вторым аргументом взять пограничный случай (минутная слабость, испуг новичка, безвыходность) и на нём уточнить или ограничить свой тезис — где кончается слабость и начинается порок.
В заключении вернуться к формулировке темы и ответить на «почему»: назвать конкретное основание оценки (последствия для других? предательство самого себя? то, что выбор был?), а не повторять тезис другими словами.

Это шаги «что сделать», а не готовые фразы: формулировать нужно своими словами.

Чем эта тема чаще всего портится

Тема чаще всего рушится подменой: ученик пишет о трусости на войне или просто о страхе вообще и не отвечает на вопрос «почему это порок», ограничиваясь пересказом того, как герой испугался.