Что именно происходит с человеком, переживающим отчаяние, когда он соприкасается с искусством, — и почему это приносит облегчение? В сочинении должен быть буквальный ответ именно на него. Ответ на соседний вопрос — это провал К1, а К1 здесь ключевой.
Ключевые слова
искусствоутешитьотчаяние
На чём можно строить аргумент
Александр Иванович Куприн — «Гранатовый браслет»
Эпизод: В финале Вера Николаевна слушает сонату Бетховена, которую завещал ей услышать Желтков, и плачет, мысленно проговаривая слова прощения.
На что смотреть: Посмотрите, что музыка даёт героине такого, чего не дали ни объяснения мужа, ни письма: она переводит смутную вину и потрясение в чувство, которое можно прожить до конца. Подумайте, утешение ли это или, скорее, разрешение горю выйти наружу — и как это связано с формулировкой темы.
Константин Георгиевич Паустовский — «Старый повар» читается быстро
Эпизод: Умирающий слепой старик исповедуется случайному незнакомцу, и тот, сев за клавесин, играет — и старик словно видит весну и свою молодую жену.
На что смотреть: Обратите внимание, что герою не обещают спасения и не лгут: музыка возвращает ему то, что он считал утраченным навсегда. Стоит подумать, почему возвращённое воспоминание оказывается сильнее словесного утешения.
Александр Трифонович Твардовский — «Василий Тёркин (глава «Гармонь»)»
Эпизод: На зимней дороге в колонне застрявших машин Тёркин берёт гармонь погибшего командира и начинает играть — вокруг собираются замёрзшие, измотанные бойцы.
На что смотреть: Здесь отчаяние коллективное, и утешение тоже общее. Посмотрите, что меняется не в обстоятельствах (холод, война, смерть остаются), а в состоянии людей; подумайте, почему искусство здесь работает как напоминание о мирной, «своей» жизни.
Антон Павлович Чехов — «Скрипка Ротшильда» читается быстро
Эпизод: Перед смертью Яков Бронза, всю жизнь считавший убытки, играет на скрипке и впервые плачет; свою скрипку он оставляет Ротшильду.
На что смотреть: Случай сложный и потому выигрышный: музыка не столько утешает, сколько заставляет героя увидеть прожитое. Подумайте, можно ли назвать утешением горькое прозрение — и не оказывается ли настоящим утешением то, что мелодия остаётся жить после него.
Варлам Тихонович Шаламов — «Сентенция» читается быстро
Эпизод: Доходяга-рассказчик постепенно возвращается к жизни, и переломом становится внезапно всплывшее в памяти забытое слово «сентенция».
На что смотреть: Здесь речь не о картине и не о музыке, а о возвращении языка и способности чувствовать. Если берёте — стройте на том, что искусство слова восстанавливает в человеке человека; но берите только если читали рассказ, иначе легко ошибиться в деталях.
Каркас рассуждения
Во вступлении разведите два состояния: отчаяние как потеря опоры и утешение как не «решение проблемы», а возвращение силы жить; одним предложением дайте прямой ответ на вопрос темы — это и есть тезис.
В первой аналитической части возьмите пример, где искусство даёт человеку выход чувству (позволяет наконец заплакать, договорить непрожитое), и объясните механизм: почему беззвучная боль, получив форму, становится переносимой.
Во второй части возьмите пример с другим механизмом — возвращение памяти, ощущение, что ты не один, встреча с чужим опытом, похожим на твой; сравните с первым примером, чтобы вывод не свёлся к повтору.
Если берёте третий пример, пусть он усложнит тезис: случай, когда искусство скорее ранит и заставляет прозреть, — и покажите, почему это тоже форма утешения.
В финале вернитесь к слову «почему» из темы и сформулируйте причину, а не итог настроения; проверьте, что вывод отвечает на тот же вопрос, что и тезис во вступлении.
Это шаги «что сделать», а не готовые фразы: формулировать нужно своими словами.
Чем эта тема чаще всего портится
✕
Тема чаще всего портится подменой вопроса: ученик пишет о том, ЗАЧЕМ нужно искусство или КАК оно влияет на человека вообще, и теряет и «отчаяние», и «почему» — вместо объяснения причины получается набор восторженных общих слов с пересказом сюжета вместо разбора одного эпизода.