Что происходит с человеком — с его волей, выбором, самоощущением, — когда он живёт по мерке чужих ожиданий? В сочинении должен быть буквальный ответ именно на него. Ответ на соседний вопрос — это провал К1, а К1 здесь ключевой.
Ключевые слова
стремление соответствоватьчужие ожиданиявлияет
На чём можно строить аргумент
А. П. Чехов — «Человек в футляре» читается быстро
Эпизод: Беликов постоянно повторяет опасение «как бы чего не вышло» и держит в страхе весь город, а после истории с велосипедом и падения с лестницы, ставшего предметом чужих насмешек, заболевает и умирает
На что смотреть: Посмотрите, чьи именно ожидания он обслуживает: реальных людей или воображаемого наблюдателя, «мнения». Стоит подумать, почему смех окружающих оказывается для него смертельным — что это говорит о человеке, у которого нет собственной опоры внутри
Л. Н. Толстой — «Война и мир»
Эпизод: Пьер Безухов после получения наследства оказывается в центре светского внимания и женится на Элен, не желая этого по-настоящему, а лишь уступая ожиданиям князя Василия и окружения
На что смотреть: Обратите внимание на момент, когда Пьер понимает, что говорит нужные слова не потому, что хочет, а потому, что от него их ждут. Полезно проследить, чем оборачивается для него этот брак и что он ищет потом — так виден результат чужого сценария жизни
А. С. Грибоедов — «Горе от ума»
Эпизод: Молчалин объясняет Чацкому и Софье свои жизненные правила — угождать всем, от начальника до дворника, потому что в его положении нельзя иметь своё мнение
На что смотреть: Здесь ожидания других превращены в сознательную стратегию. Есть смысл сравнить: Беликов боится мнения, Молчалин им пользуется. Что происходит с личностью в этом втором случае — исчезает ли она или, наоборот, выигрывает? Ответ нужно аргументировать, а не постулировать
А. П. Чехов — «Ионыч» читается быстро
Эпизод: Старцев постепенно перенимает образ жизни обывателей города С., в котором его принимают и уважают, и к финалу превращается в грузного, раздражительного и жадного «Ионыча»
На что смотреть: Здесь нет прямого давления — есть среда, которая ожидает определённого поведения и вознаграждает за соответствие. Стоит подумать, чем такое медленное растворение отличается от одномоментного подчинения чужой воле
А. И. Куприн — «Гранатовый браслет» читается быстро
Эпизод: Желтков в прощальном письме отказывается от всего, что ждали от него окружающие — прекратить, исчезнуть, вести себя «прилично», — и сохраняет своё чувство до конца
На что смотреть: Это контрпример: человек, который не подстроился. Полезно использовать его не для пересказа любовной линии, а чтобы показать, какой ценой даётся несоответствие ожиданиям и что человек при этом сохраняет
Каркас рассуждения
Во вступлении одним предложением ответьте на вопрос темы — это и будет ваш тезис; не описывайте тему со стороны, сразу займите позицию (например: влияние разрушительно / влияние двойственно / зависит от того, чьи это ожидания)
Уточните в том же вступлении или в начале основной части, какие бывают чужие ожидания: семьи, среды, воображаемого «все так делают». От этого различения будет зависеть ваш анализ — без него рассуждение превратится в общие слова
Первый аргумент — случай, где соответствие чужим ожиданиям ведёт к потере себя. Возьмите один эпизод, назовите его в двух-трёх предложениях и дальше только объясняйте: что именно герой отдал и что получил взамен
Второй аргумент постройте не как повтор, а как поворот: либо человек, который сопротивлялся, либо тот, для кого угождение стало осознанным инструментом. Сопоставьте с первым героем — сравнение и есть анализ
В заключении вернитесь к своему тезису из вступления и уточните его с учётом обоих примеров: что именно в человеке страдает первым и есть ли случаи, когда ориентир на других не вреден
Проверьте перед сдачей: в каждом аргументе есть слово из темы («ожидания», «соответствовать») — если его нет, вы, скорее всего, ушли от вопроса
Это шаги «что сделать», а не готовые фразы: формулировать нужно своими словами.
Чем эта тема чаще всего портится
✕
Тема почти всегда сползает в смежные вопросы — «проблема одиночества», «что такое настоящая любовь», «человек и общество» вообще, — и вместо анализа влияния на конкретного героя получается пересказ его судьбы с общими рассуждениями о том, что надо быть собой.