Что важнее для человека науки: талант или упорство?

Природа и культура в жизни человека Наука и человек

Вопрос темы

Что в большей степени определяет успех учёного — природная одарённость или способность годами упорно трудиться?
В сочинении должен быть буквальный ответ именно на него. Ответ на соседний вопрос — это провал К1, а К1 здесь ключевой.

Ключевые слова

человек наукиталантупорствоважнее

На чём можно строить аргумент

Д. Гранин — «Зубр»

Эпизод: Николай Тимофеев-Ресовский продолжает заниматься генетикой в условиях, когда наука для него закрыта, и годами не бросает исследовательскую работу

На что смотреть: Посмотрите, чем держится учёный, когда внешние обстоятельства против него: хватает ли одного дарования или нужна ежедневная дисциплина и верность делу

В. Каверин — «Два капитана»

Эпизод: Саня Григорьев много лет собирает материалы об экспедиции капитана Татаринова и доводит поиск до конца

На что смотреть: Разберите, что движет героем: способности или многолетняя настойчивость; обратите внимание, сколько времени проходит между замыслом и результатом

М. Булгаков — «Собачье сердце»

Эпизод: Профессор Преображенский проводит операцию и затем ежедневно наблюдает за изменениями в подопытном, ведёт записи

На что смотреть: Обратите внимание на соотношение гениальной догадки и кропотливой каждодневной работы врача, а также на то, как он оценивает собственный результат

М. Булгаков — «Морфий (из «Записок юного врача»)» читается быстро

Эпизод: Молодой врач ведёт дневник, фиксируя свои состояния и наблюдения с научной точностью

На что смотреть: Подумайте, что такое научный склад ума и почему привычка к систематическому наблюдению сама по себе ещё не спасает человека — это позволит усложнить тезис

А. Чехов — «Скучная история» читается быстро

Эпизод: Известный профессор медицины подводит итоги жизни в науке и признаётся, что утратил внутренний стержень

На что смотреть: Проверьте на этом материале, достаточно ли таланта и заслуг: что происходит с учёным, когда исчезает то, ради чего он трудился

Каркас рассуждения

  1. Во вступлении дайте прямой ответ на вопрос темы одним предложением — это и будет тезис; заодно проясните, что вы понимаете под «талантом» и «упорством», чтобы дальше не путать понятия
  2. Первый аргумент постройте на произведении, где виден вклад одного из этих качеств: не пересказывайте, а объясните, как эпизод доказывает вашу мысль
  3. Второй аргумент возьмите так, чтобы он усложнял или уточнял тезис (например, показывал границы одарённости без труда или наоборот), — сравнение двух случаев даст рассуждение вместо перечисления
  4. Сделайте микровывод после каждого аргумента: одним предложением свяжите пример с вопросом темы
  5. В финале вернитесь к сформулированному тезису и уточните его с учётом разобранного — ответ должен быть тот же, но более точный

Это шаги «что сделать», а не готовые фразы: формулировать нужно своими словами.

Чем эта тема чаще всего портится

Тема чаще всего портится уходом в общий разговор о трудолюбии и мечте вообще — без слова «наука» и без выбора между двумя качествами, из-за чего сочинение отвечает на смежный вопрос.