Как человек сохраняет собственное «я», живя среди общих для всех норм и правил, — и где граница между самостоятельностью и отрицанием всякого порядка? В сочинении должен быть буквальный ответ именно на него. Ответ на соседний вопрос — это провал К1, а К1 здесь ключевой.
Ключевые слова
личностьобщие правилабыть (а не казаться)
На чём можно строить аргумент
А.П. Чехов — «Человек в футляре» читается быстро
Эпизод: Беликов формулирует своё «как бы чего не вышло» и пугается велосипедной прогулки Вареньки и Коваленко.
На что смотреть: Посмотрите, что происходит с человеком, для которого правило становится не рамкой, а единственным содержанием жизни: остаётся ли здесь личность или только функция запрета. Полезно сопоставить реакцию Беликова с прямой репликой Коваленко в их разговоре — это столкновение двух способов относиться к но
А.С. Грибоедов — «Горе от ума»
Эпизод: Чацкий на балу у Фамусова остаётся один со своими монологами, и общество объявляет его сумасшедшим.
На что смотреть: Разберите механизм: общество не спорит с доводами, а выносит диагноз. Подумайте, что здесь цена личной позиции и почему Чацкий при своей правоте всё же терпит поражение — это позволит уйти от плоского «толпа плохая, герой хороший».
М.А. Шолохов — «Судьба человека» читается быстро
Эпизод: Сцена у Мюллера: пленный Соколов отказывается пить за победу немецкого оружия, но принимает хлеб и сало и делит их с товарищами.
На что смотреть: Обратите внимание, что герой не нарушает общих правил ради оригинальности — он держится того, что для него не обсуждается. Здесь виден вариант личности, которая проявляется не в противопоставлении всем, а в верности своему внутри общей беды.
Е.И. Замятин — «Мы»
Эпизод: Д-503 ведёт записи по Часовой Скрижали и обнаруживает у себя «душу» как болезнь, подлежащую излечению Великой Операцией.
На что смотреть: Здесь общее правило доведено до предела: индивидуальность объявлена диагнозом. Стоит подумать, почему отдельность оказывается для такой системы угрозой и что именно теряет человек вместе с «я».
Л.Н. Толстой — «Война и мир»
Эпизод: Андрей Болконский в Петербурге работает в комиссии Сперанского, а затем разочаровывается в этой деятельности.
На что смотреть: Хороший материал для мысли о том, что подчинение общему порядку может быть и осознанным выбором, и подменой живой жизни; посмотрите, чем герой мотивирует свой отход.
Каркас рассуждения
Во вступлении развести два понятия темы — «личность» и «общие правила» — и одним предложением ответить на вопрос темы: это и будет тезис. Не начинайте с рассуждений о человечестве вообще.
Первым примером показать один полюс: человека, для которого правила подменили собственное «я», либо общество, которое не терпит отдельности. Анализировать эпизод, а не пересказывать произведение — держите в каждом абзаце связку «в эпизоде видно… — значит, для темы это…».
Вторым примером показать другой полюс: личность, сохраняющую себя. Обязательно уточните, чем её несогласие отличается от простого бунта против любого порядка, — иначе тезис окажется однобоким.
Сделать микровывод после каждого примера прямо со словами темы («личность», «правила»), чтобы эксперт видел связь с вопросом, а не догадывался о ней.
В финале вернуться к тезису и уточнить его после разбора примеров: не повторять вступление дословно, а показать, что мысль дошла до какого-то условия или границы.
Это шаги «что сделать», а не готовые фразы: формулировать нужно своими словами.
Чем эта тема чаще всего портится
✕
Тема почти всегда съезжает в смежный вопрос «конфликт личности и общества» или в общие слова о том, что «надо быть собой», без ответа на главное — как именно совмещаются своё «я» и необходимые всем правила.