В чём состоит подлинная свобода человека — и чем она отличается от мнимой, внешней? В сочинении должен быть буквальный ответ именно на него. Ответ на соседний вопрос — это провал К1, а К1 здесь ключевой.
Ключевые слова
по-настоящемусвободнымчеловеком
На чём можно строить аргумент
А. С. Пушкин — «Капитанская дочка»
Эпизод: Гринёв отказывается присягнуть Пугачёву, хотя находится в его полной власти и понимает, чем рискует
На что смотреть: Посмотрите, что удерживает Гринёва от выгодного шага: внешне он пленник, но выбор остаётся за ним. Подумайте, свобода здесь — это отсутствие принуждения или верность собственным убеждениям вопреки принуждению
А. П. Чехов — «Крыжовник» читается быстро
Эпизод: Николай Иванович, всю жизнь копивший на усадьбу, наконец ест кислые ягоды со своего куста и считает себя счастливым
На что смотреть: Разберите, от чего герой освободился и во что взамен попал. Полезно проверить тему на обратном примере: человек сам выбрал свою клетку и назвал её свободой
М. Горький — «Старуха Изергиль (легенда о Ларре)» читается быстро
Эпизод: Ларра, отвергший законы племени, получает наказание — бессмертие и полное одиночество
На что смотреть: Обратите внимание на границу между свободой и своеволием: Ларра ни от кого не зависит, но счастлив ли он и можно ли считать такое состояние свободой. Сопоставьте с Данко, если понадобится второй полюс
А. И. Солженицын — «Один день Ивана Денисовича»
Эпизод: Шухов в лагере работает на кладке стены и испытывает удовлетворение от сделанного дела
На что смотреть: Подумайте, что герой сохраняет в условиях, где отнято абсолютно всё внешнее: достоинство, отношение к труду, внутренние правила, которые он себе не позволяет нарушить
И. С. Тургенев — «Отцы и дети»
Эпизод: Базаров, провозглашавший независимость от чувств и авторитетов, признаётся в любви Одинцовой
На что смотреть: Проследите, оказывается ли герой свободен от того, что сам отрицал. Здесь удобно поставить вопрос: свобода — это отказ от привязанностей или способность их признать
Каркас рассуждения
Во вступлении разведите два понимания свободы — внешнюю (отсутствие запретов) и внутреннюю — и одним предложением ответьте на вопрос темы: это и будет ваш тезис.
В первом аргументе возьмите героя, который свободен внутренне при внешней несвободе, и покажите, за счёт чего это возможно; анализируйте один эпизод, а не всю книгу.
Во втором аргументе возьмите противоположный случай — героя внешне свободного, но зависимого (от вещи, идеи, самолюбия), и объясните, почему его свобода мнимая.
После каждого примера сделайте микровывод, который возвращает к формулировке темы — со словом «по-настоящему».
В заключении не повторяйте тезис дословно: уточните его тем новым, что дало сопоставление двух примеров.
Это шаги «что сделать», а не готовые фразы: формулировать нужно своими словами.
Чем эта тема чаще всего портится
✕
Тема легко сползает в рассуждение «что такое свобода вообще» или в разговор о вседозволенности и правах — и тогда работа отвечает не на свой вопрос: держите в фокусе именно различие подлинной и мнимой свободы конкретного человека.